我国上市企业财务重述市场效应之实例研究

来源: www.7225367.com 作者:lgg 发布时间:2013-01-21 10:10 论文字数:32500字
论文编号: sb201301191109055905 论文地区:中国 论文语言:中文 论文类型:硕士毕业论文 论文价格: 150
本选题着重研究了财务重述前后股票收益率与会计盈余、现金流量的相关性程度,同时也揭示了财务重述时滞给投?#25910;?#24102;来怎样的影响。运用了事件研究法?#25237;?#20803;线性回归法相结合,对财务重述

1. 前言


1.1问题的提出
?#28304;用?#22269;司法机构宣布安然公司倒闭、投?#25910;?#36973;受到巨额股价损失之后,投?#25910;?#23545;财务报告的信心也发生了极大的锐减。安然公司破产以后,更多的上市公司会计丑闻及财务报表重述导致投?#25910;?#23545;财务报表的不信任程度进-步加剧,例如世通公司、泰科公司、施乐公司等。在投?#25910;?#36136;疑财务报告的可靠性加剧的同时,美国会计界、审计界及国会在2002年发起了-系列政治及立法行动,旨在改革上市公司的监管与披露制度,进而导致了2002年7月30日萨班斯-奥克斯利法案的签署并且成为法律。财务重述制度是上市公司所特有的制度,上市公司应该对己经发布的财务报告负有法律责任。因此,当发现已经公布的财务报告存在错误时,必须采用-定的方式进行修正性申明,以使财务报告使用者注意。2005年,美国财务会计准则委员会(FASB)发布的第154号财务会计准则公告(http://sblunwen.com/cjcwgllw/ StatementofFinancialAccountingStandardsNo.154,简称SFAs154)代替了美国会计准则委员会的第20号意见书(AceountingChangesandErroreorrections—ar印laeementofAPBopinionNo.ZoandFASBstatementNO.3)。第154号财务会计准则公告对财务重述的定义是:“修正前期发布的财务报告以?#20174;?#36825;些报告?#20889;?#22312;的差错被更正的过程。”财务重述之所以引起人们的注意,?#19988;?#20026;安然公司事件给资本市场的巨大冲击,引发了较为严重的信任危机,这对美国会计学界无疑是-次空前绝后的“灭顶之灾”。2001年安然公司向美国证券交易委员会(SEC)提交报告,宣布由于隐藏债务以及虚增利润等问题,准备重新表述1997-2000年度的财务报告,这-财务重述行为揭示了该公司破产、680亿美元的股票市场价值短期内烟消云散。此后,世界通信、施乐等大型公司也相继进行了财务重述,大幅下调了以前年度报告的盈余数字。这些大型公司财务重述的现象沉重的打击了美国资本市场,引起了监管部门以及学术界对财务重述现象的深刻?#27492;肌?#38543;着资本市场的不断发展与完善,全球财务重述现象也越来越多。


很多证据表明,财务重述现象极大地损害了投?#25910;摺?#32929;东的利益,以至严重地侵害?#30805;?#19978;市公司管理层的信任。因为管理层可以将负面新闻的负面?#26144;?#22312;-段时间,也就是-定的期限对利润进行操纵。所以,Hall(2002)说,财务重述现象给财务报表使用者带来了巨大的损失。在通常意义上,大众投?#25910;?#36890;常?#19988;?#38752;财务报表信息及审计师的审计信息来做出相应的投?#31034;?#31574;。休伦咨询集团2003年10月的归类,1998年至2002年,这五年间向SEC申请财务重述的公司中,其?#24615;?0.4%可以归因于收入的确认问题,这无疑对会计盈余产生直接的影响。公司管理层可以通过提前确认营业收入或者不正确的核算来进行盈余管理。而广大投?#25910;?#20284;乎对盈利数?#21046;?#20026;敏感。ArthurLevitt(2000)是SEC的主席,在-次联邦储备银行会议中说:高质量的财务信息是资本市场的血液。但是若投?#25910;?#23545;上市公司所发布的财务信息持怀?#21830;?#24230;,投?#25910;?#30340;信心将会殆尽,进而导致流动性逐渐消失,资金枯竭,公正而?#34892;?#30340;资本市场将不复存在。因为审计过的财务信息重新表述,会导致不确定性和风险加剧,同时信任程度?#26412;?#19979;降。尽管财务重述后的信息?#22411;?#38477;低不确定性,但是公司过去、现在及未来的其他财务信息的不确定性在增加,甚至投?#25910;?#20250;质疑公司是否还会发生财务报表重述。由于财务报表的不可靠,投?#25910;?#20250;意识到他们所面临着更大风险的资金分配决策。
美国审计总署GAO(2002)指出,在公司内部宣称将要重新表述先前已经报出的财务信息时的交易前-日至后-个交易日这段期间,财务重述公司的投?#25910;?#23558;会承受-9.5%的超额累?#31080;?#37228;率。在重述前的,60天至重述后的60天里,投?#25910;?#30340;超额累?#31080;?#37228;率将会增长为-18.2%。Dechow(1994)表明,通常情况下股票收益率和会计盈余的相关性高于股票收益率和现金流量的相关性。她认为,虽然现金流量与会计盈余的相关性从长期看是稳定?#19994;?#22686;的,但是会计盈余仍占据主导地位;Dechow(1994)解释道:现金流量通常会带来时滞和匹配问题,-并?#20063;?#22826;能?#20174;?#20844;司的真实业绩。也就是说,投?#25910;?#26356;多的?#19988;?#38752;收入而非现金流量去评估公司的价值。尽管如此,?#27426;?#24403;则-务重述给投?#25910;?#24102;来了更大程度上的不确定性,那么投?#25910;?#26159;否会依靠现金流量指标去评估重述公司价值?投?#25910;?#26159;否会因认为重述后的财务报告依旧缺乏可靠性而不再依赖于会计盈余信息?回答这些问题可以深入了解到投?#25910;?#26159;如何运用财务信息来协助他们做出资本分配决策的。


2.文献综述


2.1国外研究现状
DefondandJiambalvo(1991)研究表明,财务重述公司具有?#31995;?#30340;盈利增长率,?#19988;?#20026;这些公司的所有权通常比较分散?#21307;?#23569;设置审计委员会。但是几chardsonetal.(2002)研究了1997年至2000年的财务重述公司,发现财务重述公司大多数是高速增长的公司,因为这些公司处于达到或者超过?#27835;?#24072;预测的压力之年,他们未?#36152;?#36130;务重述公司和非财务重述公司在盈利性方面有?#28798;?#24046;异的结论。Desaietal.(2004)的研究证明,老练的投?#25910;?#24120;常利用会计信息尤其是较高的总应计项?#32771;?#20854;组成部分来验证低的会计信息质量,他们认为由于短线操纵模式和高的盈余相关,会计信息可以用于预测财务重述。Efendietal.(2004)研究发现,短线投?#25910;?#36890;常可以区分哪些公司财务有问题并?#20197;?#36130;务重述之前卖空口Hribaretal,(2000)则研究了机构投?#25910;擼?#26426;构投?#25910;弒确?#26426;构投?#25910;?#22312;使用会计信息和预测会计舞弊方面,更加具有资源优势。他们将机构投?#25910;叻治?#19977;类’:短暂式、专业式和准索引式,并且发现这三种类型的投?#25910;弒确?#26426;构投?#25910;?#22312;季度报告期间更早的?#36164;?#20854;所持有的财务重述公司股票。另外,致力于短期收益的短暂式机构投?#25910;?#20284;乎更?#24515;?#21147;预测财务重述,并?#20197;?#37325;述前处置其所持股份。


3. 理论基础与研究假设 ........................34-41
    3.1 财务重述概述..................... 34-37
        3.1.1 财务重述的概念..................... 34-35
        3.1.2 财务重述制度的发展 .....................35-37
    3.2 理论基础与研究假设..................... 37-41
        3.2.1 理论基础 .....................37-39
        3.2.2 研究假设..................... 39-41
4. 实证研究 .....................41-57
    4.1 研究方法与模型 .....................41-45
        4.1.1 研究方法 .....................41
        4.1.2 模型选择..................... 41-45
    4.2 样本与数据 .....................45-47
        4.2.1 样本选择 .....................45
        4.2.2 数据来源..................... 45-46
        4.2.3 数据处理方法..................... 46-47
    4.3 实证?#27835;?#32467;果 .....................47-57
        4.3.1 描述性统计?#27835;?.....................47-54
        4.3.2 回归?#27835;?.................... 54-57
5. 结论与启示..................... 57-65
    5.1 研究结论 .....................57
    5.2 政策性建议..................... 57-62 
    5.3 本文的局限性 .....................62-63
5.4 未来的研究展望..................... 63-65


结论


第一, 本文将财务重述前后进行对比研究,结果表明,股票收益率和会计盈余之间的相关性在财务重述之前较强,财务重述之后变?#23186;先?股票收益率和现金流量的相关性在财务重述之后?#28798;?#22686;加。但是并没有具体研究为何会出现这样的波动,这无疑是今后继续研究的重中之重。
第二,本文?#26377;?#20043;前的方法,在计算累计超额报酬率时以沪市或者深市的综?#29616;?#25968;为正常收益率进行计算,其中的制度变迁、行业特征、宏观经济、地域、公司规模等等因素,并未考虑在内。
第三, 有的企业在发布临时公告的日期是节假日,由于我国的上交所和深交所在周末及节假日是暂停交易的,故股票在节假日是没有具体的开盘价和收盘价可参考。所以,在此种情况下计算市值是从以下个开盘日为事件发生时点,进而财务重述时滞的数据也不够准确;对超额累?#31080;?#37228;率、平均超额报酬率指标的计算也存在无法克服的误差,无疑会给结论带来-定的影响。


参考文献
1孙爱军,陈小悦.2002.关于会计盈余的信息含量的研究-兼论中国股市的利润驱动特性.?#26412;?#22823;学学报(哲学社会科学版),1:24-29
2吴淑馄,柏杰,席酉民.1998.董事长和总经理两职的分离与合一—中国上市公司实证?#27835;?经济研究,8:9-11
3于鹏.2007.股权结构与财务重述:来自上市公司的证据.经济研究,9:134-144
4张为国,王霞.2004.中国上市公司会计差错的动因?#27835;?会计研究,4:24~29
5周春生,马光.2005.中国上市公司的股权结构与财务报表更正.金融研究,11:82-92
6李若山、史学军、谭菊芳.2000.会计信息更正的代价-上海贝岭股份有限公司盈利预测报告错误?#27835;?财务与会计,4:21-24
7王霞,张为国.2005.财务重述与独立审计质量.审计研究,3:21-24
8朱元午.1997.论国际会计惯例和会计国家特征.南京大学学报(哲学.社会科学版),4:36-41
9?#35780;?#33805;,贾长年.我国上市公司盈余管理手段演变?#27835;?山西财经大学学报,2004,3:80-82.
10周洋,李若山.2007.上市公司年报“补丁”的特征和市场反应.审计研究,4;67-73


原文地址:http://www.7225367.com/cwgl/5905.html,如有转载请标明出处,谢谢。

您可能在寻找财务管理论文方面的范文,您可以移步到财务管理论文频道(http://www.7225367.com/cwgl/)查找


三国杀online网页版
星际争霸战电子游戏 中国体彩网大乐透 守财奴概括300字 国王vs骑士预测 陕西快乐10分计划 西班牙人对韦斯卡视频集锦 王者荣耀孙尚香铭文祸源和无双哪个好 富贵福电子 吉祥招财猫返水 体彩排列五走势图